La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala Primera, confirmó la causa que prosigue un hombre por el supuesto robo de dos champús y un desodorizante de ciento veinte acredites de una tienda Biggie.
Te recomendamos
Advertencia de champús secos con una alta proporción de substancias cancerígenasEl defensor público Eduardo Velázquez, representante de Víctor Coronel Giménez, había objetado que el Ministerio Público estaba inactivo. En otras palabras, la fiscalía no pudo intervenir pues el informe no procedió de la víctima (la compañía Biggie) sino más bien de su cajero.
La juez Clara Ruiz Díaz negó la petición el cuatro de agosto, después de lo que la defensa apeló al estimar que se trataba de una falta leve ya que no superaba los diez días de sueldo.
Te recomendamos
Sacan veintidos champús del mercado por el hecho de que poseen químicos cancerígenos, ¿cuáles son esos?Hubo una votación dividida en el Tribunal de Apelación. Los sirvientes Gustavo Ocampos y Gustavo Santander votaron en favor de sostener la orden, al tiempo que la sirvienta Andrea Vera dejó que la defensa apelase.
El juez había señalado que la demanda había sido interpuesta por Alberto Misael Maidana, cajero de la compañía, y que la defensa pretendía con esto dejar sin efecto la demanda presentada por la fiscal Laura Giacummo.
Te recomendamos
Sacan del mercado más de 1 millón de champús por el hecho de que poseen materiales relacionados con el cáncerPresuntamente sustrajeron dos champús y un desodorizante de ciento veinte acredites. Afirma que los fiscales podrían continuar adelante con el caso si hubiese un interés particular en perseguir los delitos, y que el letrado de la compañía asimismo se presentó para solicitar que la investigación prosiguiera.
El voto de la mayor parte prueba que la prosecución penal era meridianamente precisa considerando hechos afines.
Te recomendamos
Los diez mejores champús para pelo rizadoMaid Vera votó en contra. Piensa que se debe anular la sentencia pues debe empezar el proceso la propia víctima, esto es, la persona de manera directa insultada, y no un empleado.